本报北京7月23日电（记者杨召奎）宣传UPF200+甚而UPF2000+，内容UPF50+即为最高品级；宣称集会了高技术元素，实则制造噱头举高价钱……时值盛夏，防晒衣、遮阳帽、防晒面罩等产物销量握续火爆，但《工东谈主日报》记者走访发现，一些防晒产物存在数值虚标、面料要素作秀、过度营销科技见解等活动，激发滥用者质疑。

UPF（紫外线驻防通盘）是防晒衣的要道性能经营。按照国度范例GB/T18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》，UPF值的范例标注为UPF40+和UPF50+两个级别，UPF50+即为国度范例最高品级。

日前，记者在某电商平台上搜索“防晒衣”，发现巨额品牌防晒衣王人能吹法螺UPF40+或UPF50+的要求，但有的商家却在商品页面标注“UPF200+”“UPF500+”，甚而出现了“UPF2000+”。

对此欧洲杯体育，有业内东谈主士觉得，天然UPF2000+和UPF50+从数值上看收支40倍，但其实并莫得培植若干防紫外线性能。UPF50+品级的服装面料至极于能起义98%的紫外线，而UPF2000+内容上起义紫外线≥99%，恶果仅仅培植了1%傍边。“况且按照国度范例，即便防晒衣的UPF数值真达到2000+，也只可标为‘UPF50+’，不然可能会抵滥用者的判断酿成误导。”上述业内东谈主士说。

“防晒衣标注UPF200+甚而UPF2000+，存在变造范例见解、过度营销的嫌疑。”中国滥用者协会干系雅致东谈主对记者说。

中法令学会滥用者职权保护法连系会副文书长陈音江默示，筹备者向滥用者提供的商品信息应当真确、全面，不得作罪恶约略引东谈主扭曲的宣传。“在商品页面中夸大紫外线驻防通盘，涉嫌侵扰滥用者的知情权和遴荐权。”陈音江说。

除了数值虚标除外，中消协7月16日发布的天下消协组织受理投诉情况统计信息清晰，夏秋季节防晒衣物类产物投诉相对多发，其中产物性量、罪恶宣传、货区别板等问题较为卓越。

中消协干系雅致东谈主默示，刻下，一些防晒产物宣称集会了高技术元素，实则制造噱头以举高价钱。举例，有商家宣称防晒服面料中添加玻尿酸要素，穿上后就像给皮肤作念调整，实则并无科学依据。一些主播宣称面料添加艾草精华或零碎要素，具有抗菌、驱蚊等作用，内容只为启动价钱高涨。

对此，中消协敦促干系筹备主体信守自制、诚信原则，为滥用者呈现真确、灵验、确切的滥用信息和安全、可靠的产物。滥用者如遇纠纷，可通过“天下消协颖异315”平台进行商榷与投诉。