“颠簸开yun体育网。”

那天晚上，我正躺在床上好意思好意思耍手机，一又友倏得弹了一条音讯给我，背面紧随着一则告白截图。嘿，不恰是良品铺子的“花生上树”海报嘛！

图丨良品铺子的造作告白图

花生别名“落花生”（Arachis hypogaea），是驰名的地上着花、地下完了的作物，果子毫不可能结在枝端。再细看的话，图上的花朵不太对，也不应该和填塞的果实同期出现：

花生全株会长成上图的形态；花是豆科经典的蝶形花丨上图Franz Eugen Köhler 下图SKsiddhartthan

当然科普边界一向是AI作图的重灾地。前有营销号不练鸟类影相练AI口令，后有正规“科普”出书物里全是AI生成的虫豸图片——你猜它把细节全画对的概率有多大？

手脚一个素性尖酸的（兴隆）科普使命者，我一向是瞧不上AI生成的当然类图片的。一方面是版权问题于今未有法度，另一方面是，现阶段当然类图片的正确率如实令东谈主不敢谄媚。

来，让我们整个上树

“花生上树”告白里最为东谈主诟病的是，AI造作地将埋入地皮的果实挂在了植株上。

AI并不信得过“领会”花生的孕育，仅仅“学习”了植物图像的浩繁法例。而大要是因为AI“见”过的挂果花生太少了，言传身教完了出了粗疏。

大大都AI西宾数据中，“花生”频频单独出现，可能在袋子里、可能是餐桌上，但大大都不在植株上；而“植物”则可能以各式形态出现（树、灌木、草本植物等），有果实的那些大多是枝端完了。

因此当AI试丹青出长着花生（果实）的花生（植株）时，就把柄数据中“植株”和“果实”最常见的组合模式来生图，也即是把果实挂在枝端。

在东谈主类看来，这完了即是“穷苦学问”。

图片由AI生成，你不错要求豆包画“温室里的花生”，在我们的尝试中是百试百错。

其实不仅仅花生，只如果那些孕育结构并不相宜一般法例的植物，AI画起来都是前俯后合。它无法区分具体植物的孕育点位！

比如它给我画出了长出水面的荸荠（Eleocharis dulcis）。我们吃的部位是根状茎，应该长在泥里。手脚莎草科的植物，荸荠莫得叶片，更莫得这种一看即是“叶子”的叶片。

AI生成

信得过的荸荠

爬上藤架的山药（薯蓣Dioscorea polystachya）。它如实是藤本植物，但我们吃的山药棍是地下块茎，是不会爬上藤架的。这个叶子也画得皆备分歧。

AI生成

的确的山药

石蒜（Lycoris sp.）是知名“花叶不再见植物”，当今AI也算是给“老死不相闻问”按头了。

AI生成

的确的石蒜叶子和花朵

长出了长花葶的蜘蛛抱蛋（Aspidistra elatior）大要因为花朵像蜘蛛抱着白色的蛋而得名。花朵应该开在大地上。

AI生成

的确的蜘蛛抱蛋

亏得，我让它生成“草莓树”的时刻，它惊叹这一主义“十分魔幻”。看来，它的西宾数据高慢，草莓是一种草本植物，而不会长成树……

撒什么种子开什么花？

刚才豆包画出的“枝端挂花生”仅仅造作之一，它还把蝶形花画成“碟形花”。

其实不同的AI，画花似乎都莫得皆备准确的，区别仅仅大大离谱照旧小小离谱。这里我们比拟了一下，让豆包、chatGPT和Gemini同期画出大豆的写实相片。

豆包依旧不会画蝶形花，但知谈大豆花是紫色的，因此像是长了一朵茄子花似的；GPT会画漂亮的蝶形花，固然左看右看都不是大豆的花（别说，嗅觉不错拿去冒充花生了）；Gemini更进一步，画得像模像样——如果花序亦然大豆的形态就更好了（可见即使是背靠搜索引擎的AI也不可“领会”植物的孕育结构）。

三张图都由AI生成：左图为GPT生成，右上为豆包，右下为Gemini

不会数数

AI的产出依赖输入的语句教导（prompt）。如果在AI的搜索和深度念念考手艺之上，给它更精良、更科学的教导词呢？于是我把“植物圣经”《中国植物志》贴给了它。

AI们取得的信息是茎、被毛、叶柄、叶脉、叶片、花朵等形态，穷苦花序、果实位置、荚果外型等细节。

这时刻，除了乱着花瞎长果之外，AI又暴露了一个问题：不会数数。

2对小叶，我们手脚东谈主类，不难领会吧？

但AI不睬解。

豆包对2对小叶的呈现则是赶紧地“苍黄翻覆”；Gemini须臾2须臾3，GPT则……这小巴掌张得可真可儿啊！

把2对小叶画成3片，跟前年AI们纷繁画出6根东谈主类手指，又有什么区别。

到了这里，其实我也曾莫得什么“诛讨”AI作图的心了，可能是我从它们反复地“绘图”中体会到了一种作念说不明晰话的奸诈甲方的快感？

AI当前存在的这些残障，正不错被东谈主类用来判断哪些图是AI生成的。

辨别重心

当看到一个植物的“相片”时，不妨仔细不雅察一下——

· 它的花、叶、果实，是不是互相匹配（比如果实是豆荚却长着茄子的花那详情分歧）；

· 植物的各个器官着生点是不是明确、正确（果实从花来，果实的孕育位置大多和残花一致）；

· 图片中的植物各个部位数目对分歧，是不是鬼形怪状，仿佛p上去的。

学会了吗？学会了就来作念个小考试吧！

小测：谁是AI画的？

善于伪装的兰花

A猴面小龙兰（Dracula simia）和它同属的亲戚们不是靠形象，而是像蘑菇不异的气息劝诱传粉者，长得像狒狒可能仅仅个东谈主类脑补出的误解。

B每次有东谈主问“长得奇怪的植物”的时刻，意大利红门兰（Orchis italica）一定会最初出当今好多回话中。我也心爱讲，主如果不错骗南边共事念它的名字：裸男兰。

图D鹭兰（Pecteilis radiata），很出圈的一张相片是倒放的图片，真实特别像一只翩翩升起的白鹭。固然它细碎的花瓣旯旮是用来给虫豸访花提供“把手”，却也与白鹭的蓑羽一般摇头摆脑。

只须C是假的。

谁从树干上径直着花？

图中这种着花方式是热带雨林植物里常见的“老茎生花”表象，为了充分阁下林下的空间来与传粉者斗争。A是可可（Theobroma cacao），B火烧花（Mayodendron igneum）；常见的热带生果比如菠萝蜜、榴莲都有这种表象。

C是樱花（Cerasus sp.），是一个相对罕有的特例——有一些温带植物骨干上会有暗藏芽，要求合适的时刻会萌生成花芽通达。

D是不存在的。

谁从叶子上着花？假的吧！

除了径直长在茎上，还有一些花会径直孕育在叶片上，比如图A假叶树（Ruscus aculeatu）和图C青荚叶（Helwingia japonica）。不外两者有着不同的原因：假叶树花朵着生的“叶片”其实是宽展的叶状茎，是为了加多光合完了；青荚叶则是为了映衬花朵、劝诱传粉者。

至于图D百部（Stemona japonica）……它仅仅花柄和叶柄贴生在整个看起来像是在叶片上着花啦！

图B？假的假的。

阿瓦达啃大瓜照旧树上结豇豆了？

A是驰名掉SAN植物假苹婆（Sterculia lanceolata）。它还有个亲戚叫苹婆（Sterculia monosperma），掉SAN指数是假苹婆的3/5。

图B这个奇怪的瓜，其实仅仅缠在金银忍冬上的栝楼（Trichosanthes kirilowii）的果实斥逐。

图C也不是让树强行长豇豆。秋茄树（Kandelia obovata）是红树植物的一种。为了适合潮间带这种水位不稳、有潮汐冲刷的生存环境，红树植物会在着花完了后，种子径直从果实中萌生，伸长酿成胎生苗（功能上访佛根），变成又重又尖的“豆角”状。小苗在合适的时刻从树上径直零碎，会有比拟大的概率不错径直扎入泥土、长成新树；就算没能扎入泥土，也不错像一叶小舟不异随波飘浮到合适的方位孕育。

图D为假。

何如样，是不是以为越学越废？当然界即是这样奇妙，也许有一天AI也会进化到生成科学、完善、真假难辨的动植物相片，但在那天驾临之前，我们还且得学着呢！

图片开头

荸荠-許慶棠Ray

石蒜花-おぉたむすねィく探検隊

石蒜叶子-Vince Hale

薯蓣藤和山药豆（珠芽）-Jacob Saucie

蜘蛛抱蛋花-Andy McKay

大豆-花-Timur Kalininsky

西瓜-Darrel Watts

鹭兰-Motohiro Sunouchi

火烧花-卢江离

可可-Dieter Schulten

樱花-manseok Kim

百部-王天明

假叶树-Eleftherios Katsillis

青荚叶- WATANABE Hitoshi

挂在金银忍冬上的栝楼果-山雀子

假苹婆-Michael Meiring

秋茄树-葉子

作家：山雀子

剪辑：Luna开yun体育网